（古晋13日讯）朋岭区州议员杨薇讳强调，倘若砂拉越政府有意愿向国家石油公司索求30%股权，砂行动党愿意与砂拉越政党联盟配合，达成这项目标！
“较早前，实旦宾区国会议员张健仁已在国会提出要求给予砂拉越30%国油股权的建议。我们认为，在砂火箭与砂政盟联邦内阁5位部长及一位副首相的合作之下，这个方案是可行的。”
她表示，这将能补偿联邦过去的剥削，使砂拉越能够利用国油的股息取得成功，摆脱基本设施落后，以及位列马来西亚贫穷州三甲的窘境，为人民带来更大的福祉。
她指出，国油是一只“金鹅”，拥有30%股权，砂拉越自然会拥有分红作为发展用途。
她遗憾看到这项维权建议尽管获得了许多砂政盟国会议员的支持，然而却遭受砂人联党领袖群起围攻。
“我们难以理解，这项建议到底有什么错，又或者砂人联党领袖存着理解上的困难或障碍，连国油30%与0%股权，哪一个对砂拉越有利皆无法分辨？抑或砂人联党认为，它有能力改变阿邦佐哈里承认1974年石油发展法令的局面，将砂拉越油气权利重新收纳囊中？”
“倘若如此，砂人联党应该在砂人民利益的前提之下，坦诚的告诉砂总理，将油气主权事务交由该党处理。”
她声言，砂行动党的立场是，凡有益于砂人民的事务，无论是由哪一个政党主导，都会给予支持，因此希望砂人联党不要因为30%股权方案是由行动党提出，就一昧做出反对。
也是砂拉越行动党组织秘书的杨薇讳今日发表文告，如是表示。
她继称，张健仁在国会提出30％股权的做法，显然触动了砂人联党的政治利益，导致该党更愿意趋向0%股权的模式，跟随该党前领袖在1974年石油发展法令中的立场，拱手出让砂拉越权益。
她表示，对于“政治利益优先”的本土政党，有关做法并不足以为怪。这也是为何在诸多砂拉越的事务上，例如2012年领海法令以及太阳能弊案等，砂人联党不是支持就是保持缄默。
她形容砂人联党此举，与砂总理署首席政治秘书法兹鲁丁因着油气课题“无能狂怒”向张健仁展开人身攻击，同出一辙。目的是要透过胡言乱语，企图掩饰砂政盟政府在维护砂拉越权益上的无能，以及转移人民的视线。
杨薇讳指出，这是一项立场鲜明、是非分明的政治议题，砂人联党领袖对准砂行动党自导自演的这一出自主权连续剧，即使再如何诡辩，也难以堵得住人民的悠悠之口。
“人民永远不会忘记砂人联党曾高喊砂拉越优先的政治口号，收割了庞大的政治利益。这次砂人联党无视砂火箭争取砂权益的果敢行动，刻意扭曲与攻击，无疑地让诸多支持它的人民深感难堪。”
“在以往，砂行动党于州议中提出有益于砂拉越的议案，尽管会被州议会排除，砂国阵稍后也会偷换概念，改成其本身的议案。时至今日，在油气的立场上，砂人联党一些领袖的作为，让人感觉是多么的不堪。”
“砂拉越的进步与发展，依靠的是勇于维护、争取砂拉越利益的人民、党派与政治工作者，并非只会高喊口号，处处强调本身利益优先的所谓本土政党和政客。在砂拉越前进的道路上，我们不能再重蹈类似1974年石油发展法令的错误。”
她认为，张健仁在国会提出索求30%国油股权的动议是可行的，因此期望广大的砂拉越人民站在砂拉越重索油气权益行动的背后，为着砂拉越未来的发展，展现坚定不移的决心。
此外，杨薇讳遗憾砂拉越总理拿督巴丁宜丹斯里阿邦佐哈利承认1974年石油发展法令的合法性，二度向联邦妥协再次将油气权益拱手让给国油。
她指出，承认1974年石油发展法令的合法性，坐实了砂国阵（砂政盟前身）1974年出卖权益的行动，推翻了之前捍卫砂拉越权利的所有法律依据，同时也意味着砂拉越失去了油气拥有权。
新闻来源
*此新闻由AI自动撰写，一切信息以原文为准。