继国会提出建议后,浮罗岸区州议员张健仁今日于砂拉越州议会正式呼吁砂拉越政府,积极争取参与国家石油公司Petronas的股权,以便砂拉越能够与国油共同发展油气资源,分享油权领域的利益。
在参与州元首施政御词辩论时,张健仁指出,日前首相与砂州首长签署的石油与天然气权益联合声明,事前并未向州议会详细汇报,相关内容仅通过媒体和社交平台流出,他质疑此举是否符合对议会负责的基本原则。
他分析联合声明的内容,认为其基本延续首相署副部长阿莎丽娜三月份在国会的立场,即砂州政府承认1974年《石油发展法令》为有效法律,国家石油公司在砂拉越的运作维持不变,而砂州石油公司Petros仅负责境内天然气的供应与分销,液化天然气(LNG)的出口权仍归属Petronas。对此,Petronas仅承诺未来“尽力”与Petros合作,但这种“尽力而为”的承诺法律上无约束力。
张健仁指出,砂州首长阿邦佐在与国油的谈判中形同“手被绑”,这是由于1974年砂拉越政府曾通过《石油发展法令》,接受国家石油公司支付5%石油开采税补偿,这表明砂州已在法律上放弃对石油和天然气资源的主权,因此很难推翻该法令的合法效力。
他也提及一些反对者,如人联党哥打圣淘沙区州议员和多位领袖,过去高调质疑1974年法令的合法性,但在首相与州长签署联合声明后,声音变得沉寂。对于叶耀星昨日在州议会指控该法令违宪,张健仁质疑这是否也暗指砂州首长签署的联合声明同样违宪。
尽管如此,张健仁肯定阿邦佐争取更多石油天然气权益的努力,但认为可争取更多、更好权益。鉴于砂州目前在联邦政治中占优势,如现任首相通情达理,砂州应抓住时机,争取国家石油公司给予股权参与。他本人早在今年3月的国会辩论中就提议砂拉越应持有国油30%的股权。
他强调,参股国油能使双方成为经济共同体,实现双赢,砂拉越既能获得合理经济回报,也能终结Petronas与Petros之间的油权争端。若认为30%股权不足,砂州可协商提高;如过高,也可调整比例,关键是拥有股权便能确保稳定的股息回报,增强外资信心,保障砂州长远经济利益。
最后,张健仁提醒,持续争论《石油发展法令》的合法性只会阻碍砂拉越经济发展,他举例美国康菲石油因法律不确定性及双重油气政策已撤资砂州,令砂州损失31亿美元投资。
在辩论过程中,张健仁曾多次遭到哥打圣淘沙区州议员叶耀星与峇都吉当区州议员罗克强的打断。
新闻来源 *此新闻由AI自动撰写,一切信息以原文为准。